Ficha Técnica
Título: Dog
Soldiers
Director:
Neil Marshall
Guion:
Neil Marshall
Producción:
David E. Allen, Christopher Figg y Tom Reeve
Actores:
Sean Pertwee, Kevin Mckidd, Lian Cunningham
Dirección
de Fotografía: Sam McCurdy
Edición:
Neil Marshall
Año:
2002
País: Inglaterra, Luxemburgo, Estados Unidos
Imdb: http://www.imdb.com/title/tt0280609/reference
Seis hombres. Luna Llena. Ninguna
Posibilidad.
Megan: “hasta hoy creías que había una línea entre el mito y la realidad. Puede que fuera una línea delgada algunas veces, pero al menos había una línea. ¡Esas cosas afuera son reales! Si ellos son reales, ¿qué más es real? Ahora sabes qué es lo que vive en las sombras. Nunca tendrás una noche de sueño mientras sigas vivo”
En
el cine de terror actual no hay una buena cantidad de películas que sobresalgan
de manera significativa, ya que en su mayoría, utilizan los mismos recursos de
siempre o simplemente resultan ser obras menores. Pero hay algunos directores
jóvenes que están haciendo un buen trabajo, recordando el tipo de largometrajes
de terror que se hacía en épocas anteriores y que reivindican la importancia
del género para el cine y para los cinéfilos. Es así que por ejemplo Ti West,
James Wan o incluso Darren Lynn Bousman, intentan realizar filmes innovadores,
pero que conservan esa magia del pasado, como en el caso también de Neil Marshall, que
con su ópera prima, mostró una gran película y uno de los mejores largometrajes
acerca de Hombres Lobo.
La
película cuenta el argumento de un grupo de soldados, que son llevados a un
bosque lejos de la civilización para un entrenamiento de guerra. Pronto
descubren que se trata de algo más, que lo que sucede allí es algo serio y que
se deben enfrentar a ello. Un grupo de licántropos perseguirá a los soldados,
que son ayudados por una extraña mujer, por lo que se encierran en la única
casa que hay alrededor para intentar resistir el ataque de las bestias.
Neil
Marshall hace un debut cinematográfico perfecto, con una película que cualquier
aspirante a director quisiera haber dirigido y que demuestra toda su capacidad
para el cine, ya que además de la dirección, escribe el guion y se encarga de
la edición. El realizador británico realiza una película de Hombres Lobo que
surge de las muchas que hay, para alcanzar lo más alto, al lado de la mítica An Amercian Werewolf in
London (un Hombre Lobo Americano en Londres) de John Landis
de 1981 o Silver Bullet
(Bala de Plata) de Daniel Attias de 1985. El realizador dirige
muy bien a sus actores y lleva a la pantalla de forma acertada el guion, con
una puesta en escena brillante, creando una atmósfera perfecta y manejando los
ritmos del argumento de forma excelente.
El
guion está estructurado de forma sobresaliente, con unos diálogos precisos y
correctos, con secuencias únicas y muy bien desarrolladas y con personajes bien
construidos y que llevan el peso de la trama de forma adecuada. Las secuencias
del inicio de la película, donde se conoce a los personajes y que sirven a su
vez como una introducción, están brillantemente utilizadas, ya que predicen de
alguna forma lo que está por ocurrir. Primero está la secuencia, donde “Cooper”
(Kevin McKidd) está buscando entrar a las Fuerzas Especiales, que dirige el
capitán “Ryan” (Lian Cunningham), uno de los tantos antagonistas del filme
(junto con los Hombres Lobo y Megan); recibe órdenes de matar a un perro y no
lo hace, esto provoca que “Ryan” no lo tenga en cuenta para la selección de su
equipo y comience un resentimiento hacía el soldado. Es una secuencia que muestra
desde el comienzo el aspecto psicológico de “Cooper” y su forma de ser, así
como la de “Ryan”, que es totalmente distinta a la suya, además de que la
presencia del perro predice lo que se viene en la trama. Otra secuencia es la
de la conversación de los soldados en la fogata, es una importante secuencia
porque sus diálogos tienen que ver con sus miedos y con la muerte, algo que sin
duda también tiene mucho que ver con lo que sucede después (el baño de sangre
que están por sufrir) y que es como una especie de introducción a la siguiente
parte de la película. El guion se va estructurando de forma ascendente, con el
nivel de tensión y un ritmo dramático que va in
crescendo también, a medida
que pasa el metraje. También los personajes resultan ser perfectos para la
trama y cada uno tiene su importancia para la misma. El espectador se
identifica de inmediato con ellos, incluso con los antagonistas y hasta con los
mismos Hombres Lobo. Cada uno tiene su propia personalidad, distinta a su modo
y muy particular, algo que los hace diferenciar de inmediato. Además, dentro
del guion, hay otro elemento que es muy importante y es que hay pequeños
detalles dentro del argumento, que hacen denotar un guion bien escrito
(redondo), por ejemplo con el abrecartas que sale en la parte inicial de la película,
con la pareja que es asesinada en la tienda de acampar; ya que hacia el final
del filme vuelve a salir el objeto (hay simetría con base en él), por lo que
además, tiene sentido la escena inicial (no solo sirve como gancho para el
espectador, sino que toma mayor relevancia para el argumento). Otro detalle es
el del reloj, porque al inicio “Spoon” (Darren Morfitt) se olvida de llevar su
reloj al entrenamiento, entonces el Sargento “Wells” (Sean Pertwee) le presta
el suyo y de ese modo se reconoce hacia el final de la película que “Spoon”
está muerto. Algo que también es muy importante en la película es que los
protagonistas tienen muchos obstáculos en su camino, por lo que deben de pasar
por múltiples peripecias para conseguir su objetivo, que es sobrevivir. Los
obstáculos son los antagonistas, que son varios en el filme y cada uno cumple
un papel importante para que no se consiga el objetivo, además del instinto asesino
de los Hombres Lobo, de la actitud de “Ryan”, está la forma como “Megan” juga
con los soldados, haciendo que se vayan sacrificando y aconsejándolos
equivocadamente de forma intencional, hasta que se destapa su verdadera
identidad y sus intenciones, con un giro dramático bien utilizado, acabando con
la posible historia de amor que el espectador pensaba que se iba a dar. Y claro
está, a lo largo del argumento de notan muchos guiños o referencias a elementos
que el realizador quiso agregar, como el nombre del sargento (Harry G. Wells)
que recibe su nombre gracias al escritor H. G. Wells (uno de los favoritos del
director). También está la referencia a Star
Trek en la escena del chip en la radio, algunos elementos
similares a la película Zulu
de Cy Endfield de 1964 y a la película The
Evil Dead de Sam Raimi de 1981, ya que uno de los personajes
de Dog Soldiers,
se llama “Bruce Campbell” (actor protagonista de la cinta de Raimi), se nota de
esta forma la influencia de este clásico de terror, además también en la propia
trama de la película, que ocurre en una cabaña en el bosque. Otra referencia
que se podría notar, tiene que ver también con la trama y es las similitudes
con la película Night of The
Living Dead (La Noche de los Muertos Vivientes) de George A.
Romero de 1968, pero en lugar de Zombies, se pasa a Hombres Lobo. Aun así, con
las muchas referencias que tiene, la película resulta ser muy original y es un
aporte importante para el cine de terror, el cine de Hombres Lobo y al cine en
general.
El
trabajo visual y de fotografía es estupendo, ya que se crea una ambiente
perfecto para una película de terror, además que se cuenta con locaciones que
fueron muy bien escogidas y el director hace unos movimientos de cámara que se
desenvuelven muy bien por ellas, utilizando de forma inteligente el espacio que
tienen a sus disposición. Hay múltiples escenas que se pueden destacar, por
ejemplo muchas de las muertes que suceden, son planeadas y en compañía de unos
muy buenos efectos especiales, logran ser unas muertes excelentes y dignas de
un filme de terror, con mucho gore. También está la visión o punto de vista de
los Hombres Lobo, que a diferencia de muchas películas, es acertada, ya que
muchas veces se recurre a mostrar una visión demasiado extraña, por ejemplo con
usos de visión térmica o que no deja ver con claridad; pero en este caso se
utiliza un blanco y negro que funciona muy bien y que aún si es sencillo,
consigue dar una sensación eficaz. También claro está, la escena de las tripas
de “Wells”, que son unidas y adheridas con un pegante, elemento que llama mucho
la atención, por el que se recordará la película, además resulta muy
interesante, debido a que el actor Sean Pertwee, realmente estaba ebrio en dicha
escena. Y por supuesto, todo el segmento desde que los soldados entran a la
casa, es totalmente brillante, cada escena se puede destacar, cada diálogo y
cada situación que se presenta con los personajes.
Algo
muy importante, es que al ser un reparto que en su mayoría resulta desconocido
para el espectador, se provoca que no hayan predisposiciones frente a sus
desempeños y sigue siendo igual de eficaz el resultado. Primero está el actor
Kevin Mckidd, que hace un papel excelente (gracias también a lo bien escrito
que está su personaje), mostrando con acierto la manera de ser de “Cooper”, su
dedicación, su moral intachable y su capacidad de liderazgo. Incluso se muestra
su resentimiento hacia las mujeres, confirmándolo cuando ocurre el giro
dramático en el argumento y evidenciando parte de su pasado (la historia antes
de lo que sucede en pantalla o los antecedentes que son muy importantes en la
construcción de personajes). También es algo irónico que el personaje de
“Cooper” defienda a los animales, particularmente a los perros y se vea
obligado a asesinar Hombres Lobo. Otro actor que hace un magnifico desempeño es
Sean Pertwee como el sargento “Wells”, que es una especie de maestro y amigo de
“Cooper”, como no lo fue “Ryan” y que es además un buen líder del grupo de
soldados. El actor logra imprimir a su personaje seriedad a la vez de un humor
elegante y sobre todo, un respeto muy alto, que se supo ganar de sus hombres.
Lian Cunningham también se destaca como el antagonista de la película,
reflejando de forma eficiente un malestar que siente el espectador por la forma
de ser de su personaje. Además el resto del reparto, que es poco, también hacen
trabajos formidables, creando una conexión, cada uno a su manera, con el
espectador y exhibiendo detalles que construyen de forma acertada las
personalidades de sus personajes.
La película tendrá
próximamente una secuela en el 2014, aunque se espera con expectativa, es muy
difícil que logra tener el mismo nivel de la primera, además porque no la
dirige el mismo realizador. Muchos eligen a la segunda película de Neil
Marshall (The Descent
–El Descenso-de 2005) como su mejor cinta hasta la fecha,
aunque realmente es también una excelente película, Dog Soldiers sobresale de entre toda su
filmografía (que es poca) y permanece aún en lo más alto, siendo realmente su mejor
largometraje, un filme que resulta ser uno de los mejores de terror de los
últimos años y que refleja que se pueden realizar películas de género de
calidad.
Tráiler
- No Creo en las propinas... pero sí en el cine- Ash
"Vas a ladrar todo el día perrito, o vas a morder?"
No hay comentarios:
Publicar un comentario